SF6 온실가스 정화 법안을 추진하는 풍력 발전

Dec 23, 2023

초파괴적인 온실가스인 육불화황(SF6)의 연간 배출량은 자동차 1억 대의 연간 이산화탄소 CO2 배출량과 맞먹습니다.

독일의 가스 절연 전력 개폐장치 개발자인 Nuventura는 이렇게 주장합니다.

이는 GE, Mitsubishi, Siemens와 같은 여러 유명 전력 시스템 회사 중 하나로서 현재 육상 및 해상 발전 시스템에서 전 세계적으로 사용되는 믿을 수 없을 만큼 환경 파괴적인 합성 가스에 대한 실행 가능한 대체품을 찾고 있습니다.

1997년 교토 의정서는 SF6를 6대 온실가스(GHG) 중 하나로 지정했습니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. SF6는 인류에게 알려진 가장 강력한 GHG로, 온난화 잠재력이 이산화탄소(CO2)의 23,900배에 달하고 대기 수명이 최대 3,200년입니다.

최근 EV가 스코틀랜드의 Seagreen 해상 풍력 발전소에서 건설 중에 가스가 방출되었다고 밝혔을 때 이 문제가 다시 부각되었습니다.

SF6는 100년 전 프랑스에서 발명되었으며 전력 산업에서는 1950년대부터 이를 전면적으로 채택하기 시작했습니다. 이는 북해, 특히 영국 지역에 설치된 수천 개의 풍력 터빈에도 사용됩니다.

유럽은 SF6의 발상지였으며 이제 EU를 통해 근본적으로 기후 위기로 인해 발전원에서 SF6를 제거하려는 투쟁의 진원지가 되었습니다.

EU가 속도를 설정하고 있습니다. 브뤼셀에서는 2030년까지 SF6를 포함한 불소화 가스, 즉 F가스의 전체 배출량을 2014년 대비 2/3까지 줄일 것을 요구하고 있습니다.

SF6 사용을 없애는 데 이미 상당한 진전이 이루어졌지만 발전은 면제됩니다. 그러나 이제 장갑은 벗어졌습니다.

세계적으로 유명한 Baker Institute는 2021년 3월 논평에서 가스의 대기 농도가 최근 몇 년 동안 급격히 증가했으며 SF6 농도 추적이 2015년에 시작되었으며 표면적으로 그 수치는 무해해 보이지만 Baker는 다음과 같이 우려하고 있다고 밝혔습니다. 현재 추정치는 너무 벗어났습니다.

“UNFCC(유엔 기후변화협약) 파트너들이 온실가스 배출량을 보고할 것으로 예상됨에도 불구하고 중국, 인도, 한국과 같은 국가들은 SF6 배출량을 보고하지 않았습니다.”라고 Baker는 말합니다. 전 세계 SF6 배출량의 36%를 차지합니다.

그러나 Nuventura 연구 기록에 따르면 동아시아에는 송전 및 배전 운영업체에 직접 초점을 맞춘 SF6 규정이 없지만 중국을 포함한 다른 프로그램이 존재합니다.

기후 변화에 관한 두 번째 격년 업데이트 보고서(1918년 발행)에는 SF6 배출에 대해 거의 언급되어 있지 않지만 Nuventura는 중국이 SF6 사용량 및 배출을 줄이기 위해 새로운 규정/표준을 고려하고 있다고 말합니다. 제어, 제거 및 교체라는 임무를 맡은 작업 그룹이 작년 말에 설립되었습니다.

Baker는 다음과 같이 경고합니다. “미국이나 영국과 같은 선진국도 자국의 생산량을 과소평가하고 있을 수 있습니다.”

실제로, 국내 시장 발전에 SF6를 사용하기 위한 의미 있는 수치를 알아내려는 노력은 소름끼치는 일임이 입증되었으며 작가는 이전에 발행된 영국 온실가스 인벤토리, 1990~2020 연례 보고서를 이해하려는 노력을 포기했습니다. 올해, BEIS를 대신하여 기후 및 에너지 과학 혁신(SICE) 부서를 위해 Ricardo Energy & Environment가 편집했습니다.

SF6의 현실을 파악하는 것이 그렇게 어려운 것도 당연합니다. 코펜하겐 비즈니스 스쿨의 Esben Holst와 Dr Kristjan Jespersen의 2021년 5월 분석에서 드러난 것처럼 유행하는 해상 풍력에서도 명확성이 없습니다.

“SF6를 CO2 등가물(CO2e)로 변환하는 다양한 방법을 알아내기 위해서는 해상 풍력 에너지 플레이어를 조금만 파헤쳐도 됩니다.”라고 그들은 경고합니다.

"업계 리더들의 GHG(온실가스) 배출 보고 방법론은 SF6를 CO2e로 변환하기 위해 다양한 배출 계수를 사용합니다."

덴마크 부문에서 Vattenfall은 2019년 지속 가능성 보고서에서 SF6가 CO2보다 15,000배 더 강력하다고 언급하면서 과소보고의 예를 설명했습니다. 그러나 온실가스 프로토콜에서 제시하는 배출계수는 23,500입니다. Ørsted는 2019 ESG 보고서에서 가스에 대한 GGP의 배출 계수를 올바르게 사용합니다.